Δυσλειτουργικός ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόζονται τα Οικολογικά Σχήματα, με αποτέλεσμα οι αγρότες να βρίσκονται σε αδιέξοδο
AΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ “ΕΛΛΗΝΑΣ ΑΓΡΟΤΗΣ”
Στα μαχαίρια βρίσκονται για μια ακόμη φορά η ΕΘΕΑΣ με τα ιδιωτικά Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) με αφορμή τις υπερβολικές κρατήσεις από τα κέντρα σε βάρος των παραγωγών.
Η ΕΘΕΑΣ (Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών ) έστειλε σχετική επιστολή διαμαρτυρίας στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ,ενώ άμεση ήταν η απάντηση της Πανελλήνιας Ένωσης Φορέων Αγροτικής Συμβουλευτικής (ΠΕΦΑΣΥ) η οποία κάνει λόγο για σκοπιμότητά που εξυπηρετεί τη στοχοποίηση των ΚΥΔ για υπερβάλλουσες οικονομικές συναλλαγές.
Με έγγραφό της προς ΥπΑΑΤ και ΟΠΕΚΕΠΕ, η ΕΘΕΑΣ για ακόμη μία φορά επισημαίνει τον δυσλειτουργικό τρόπο, με τον οποίο εφαρμόζονται τα Οικολογικά Σχήματα, με αποτέλεσμα οι αγρότες να βρίσκονται σε αδιέξοδο, κινδυνεύοντας μάλιστα να λάβουν σημαντικά μειωμένες ενισχύσεις.
“Με επανειλημμένες επιστολές μας, έχουμε επισημάνει τον προβληματικό τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται τα οικολογικά σχήματα (eco schemes) και κυρίως την αναποτελεσματικότητά τους σε σχέση με τους επιδιωκόμενους στόχους. Η προβληματική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, οφείλεται βασικά στο γεγονός ότι οι παραγωγοί δεν αποφασίζουν απρόσκοπτα για το ποιο οικολογικό σχήμα θα εφαρμόσουν, αλλά ενεργούν σύμφωνα με την παρέμβαση των ΚΥΔ, τα οποία έχουν ως μοναδικό στόχο, την είσπραξη αδικαιολόγητων και μη προβλεπόμενων ποσών από τις ενισχύσεις των δικαιούχων”,αναφέρει στην επιστολή της η ΕΘΕΑΣ .
Παράλληλα καταγγέλλει οτι το κόστος της δήλωσης των οικολογικών σχημάτων, συμπεριλαμβάνεται στην ετήσια δήλωση ΟΣΔΕ, όπως είναι υποχρεωμένα τα ΚΥΔ να αναρτούν με βάση τη σύμβαση που έχουν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, και ως εκ τούτου δεν δικαιολογείται η καταβολή επί πλέον κόστους από τους αγρότες για μια απλή επιλογή στη φόρμα του τύπου ή της κατηγορίας του οικολογικού σχήματος. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπεύθυνος για τον έλεγχο αυτής της καταχρηστικής ενέργειας των ΚΥΔ, αφού έχει την εποπτεία τους. Επακόλουθο αυτής της συνεχιζόμενης τακτικής των ΚΥΔ, είναι ότι για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, οι δικαιούχοι αγρότες με τις υποδεικνυόμενες από τα ΚΥΔ πολλαπλές επιλογές οικολογικών σχημάτων στις αιτήσεις τους δημιούργησαν απαιτήσεις, που υπερβαίνουν κατά πολύ τον αντίστοιχο ετήσιο προϋπολογισμό, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε αδιέξοδο.
“Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η εν λόγω σημαντική υπέρβαση που προέκυψε και πάλι το 2024, έχει την αιτία της στο ότι τα ΚΥΔ απαιτούν καταχρηστικά, ποσοστιαία αμοιβή από τους αγρότες, για την πιθανολογούμενη ονομαστική λήψη ενίσχυσης. Ως εκ τούτου, ωθούν τον κάθε αγρότη με την χρήση αλγορίθμου σε όσο το δυνατόν περισσότερα οικολογικά σχήματα, από αυτά που απαιτεί η δομή της εκμετάλλευσης τους και έτσι δημιουργείται μια κατάσταση που θυμίζει κλήρωση τυχερού παιχνιδιού”, τονίζεται στην ίδια επιστολή.
Οπως επισημαίνεται “τα ανωτέρω, ενώ έχουν επισημανθεί επανειλημμένως από την ΕΘΕΑΣ, δεν έτυχαν αξιολόγησης ή ενεργειών. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, λίγο πριν την πληρωμή των οικολογικών σχημάτων, να έχει δημιουργηθεί τεράστια ανησυχία στους παραγωγούς, από την γνωστοποίηση ότι πρόκειται να γίνει μείωση των υπό καταβολή ενισχύσεων κατά 55-60%. Η αναστάτωση δε, είναι ακόμα μεγαλύτερη για εκείνους τους παραγωγούς, που προέβησαν σε δαπάνες αγοράς και επενδύσεις, με βάση τα προβλεπόμενα από το ΣΣΚΑΠ.
Προτάσεις για να αποφευχθούν λάθη – Τι ζητείται από το ΥπΑΑΤ
Η ΕΘΕΑΣ ζητάει από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ, να γίνουν τα ακόλουθα:
Πλήρης και λεπτομερής δημοσιοποίηση των στοιχείων ανά οικολογικό σχήμα, την υποκατηγορία του αριθμού των αιτήσεων για το 2024, καθώς και του αιτούμενου προϋπολογισμού .
Να μην γίνει καμία μείωση στις προβλεπόμενες τιμές ενίσχυσης, σε όσους έχουν προβεί σε δαπάνες.
Ακύρωση κάθε μορφής χρέωσης για τη δήλωση των οικολογικών σχημάτων από τα ΚΥΔ, εφόσον αυτά δεν μπορούν να παρέχουν καμία οικολογική συμβουλή, υπηρεσία ή ενέργεια και δεν έχουν κάποια αρμοδιότητα επί του θέματος. Όλα τα ποσά ενίσχυσης για τα οικολογικά σχήματα, πρέπει να καταβληθούν στους δικαιούχους αγρότες, χωρίς καμία μείωση ή παρακράτηση. Η μεταφορά 40-50 εκατ. ευρώ, που έγινε το 2023 σε διάφορους ενδιάμεσους καταχρηστικά, δεν πρέπει να επαναληφθεί και το 2024.
Αναμένουμε τα στοιχεία, καθώς και τους ελέγχους σας, ώστε οι αγρότες να μην καταβάλουν τις αδικαιολόγητες διπλές χρεώσεις σε ενδιάμεσους. Αναμένουμε τα στοιχεία, καθώς και τους ελέγχους σας, ώστε οι αγρότες να προστατευθούν και να μην καταβάλουν τις αδικαιολόγητες διπλές χρεώσεις σε ενδιάμεσους.
Οργή για τις καταγγελίες και απειλές κατά Συνεταιρισμών
Στις καταγγελίες της ΕΘΕΑΣ απάντησε να ανακοίνωσή της η ΠΕΦΑΣΥ , απειλώντας μάλιστα με μέτρα κατά των Συνεταιρισμών.
«Η σκοπιμότητά σας είναι να στοχοποιηθούν τα ΚΥΔ για υπερβάλλουσες οικονομικές συναλλαγές. Δεν βάζετε, όμως, στην ζυγαριά ότι τα ΚΥΔ, οι γεωπόνοι μελετητές, τα καταστήματα γεωργικών εφοδίων και οι Γεωργικοί Σύμβουλοι είναι αυτοί που σήκωσαν στις πλάτες τους την εφαρμογή αυτής της τόσο δυσλειτουργικής ΚΑΠ, καθώς και την απορρόφηση των οικολογικών σχημάτων. Σημεία που κριθήκατε ανίκανοι να ανταποκριθείτε και αδύναμοι ακόμα και σήμερα να κατανοήσετε». Και στη συνέχεια, η ΠΕΦΑΣΥ παροτρύνει την ΕΘΕΑΣ να σταματήσει τη «συγκεκριμένη σπέκουλα εναντίον των ΚΥΔ (στοχοποιώντας μόνο τους ιδιώτες)», εννοώντας ότι «από τα 450 περίπου ενεργά ΚΥΔ στη χώρα, πάνω από τα μισά είναι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (και πρώην Ενώσεις) που το μεγαλύτερο κομμάτι είναι μέλη της ΕΘΕΑΣ» και αφήνοντας σαφείς αιχμές για υπερκοστολογήσεις αμοιβών και από την πλευρά των συνεταιριστικών ΚΥΔ.
Όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν η επιλογή σας να «πετάτε την μπάλα στην κερκίδα» προσπαθώντας να καλύψετε την ανεπάρκεια της συμμετοχής σας, έστω και σε βασικά ζητήματα, αποδεικνύεται περίτρανα και με την τελευταία σας επιστολή σχετικά με την εφαρμογή των οικολογικών σχημάτων”.
Και οι ιδιώτες συνεχίζουν :”Κατηγορείτε τα ΚΥΔ ότι λειτουργούν με μοναδικό στόχο την είσπραξη αδικαιολόγητων και μη προβλεπόμενων ποσών από τις ενισχύσεις των δικαιούχων. Λες και τα ΚΥΔ να είναι κάτι διαφορετικό από σας, προσπαθώντας να στοχοποιήσετε μάλλον, μόνο τους ιδιώτες γεωπόνους και γεωτεχνικούς. Δεν γνωρίζετε ότι από τα 450 περίπου ενεργά ΚΥΔ στη χώρα, πάνω από τα μισά είναι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (και πρώην Ενώσεις) που το μεγαλύτερο κομμάτι είναι μέλη της ΕΘΕΑΣ;
Η επιλογή όσο το δυνατόν περισσότερων οικολογικών σχημάτων από τους αγρότες είναι η σωστή κατεύθυνση στην συμβουλευτική που θα πρέπει να δοθεί σε μία γεωργική εκμετάλλευση, καθώς ο σωστός σύμβουλος θα πρέπει να εξασφαλίσει την συμμετοχή του παραγωγού σε όσο το δυνατόν περισσότερες πηγές οικονομικών απολαβών που, παράλληλα, μέσω των δράσεων των οικολογικών σχημάτων που αναφέρουμε, κερδίζει σε περιβαλλοντικό και διαχειριστικό επίπεδο και η ίδια η εκμετάλλευση. Για ποιο λόγο, λοιπόν, κατηγορείτε τη συγκεκριμένη διαδικασία; Αν δεν την εφαρμόζουν τα μέλη σας, και η όλη διαδικασία βασίζεται σε απλά «Κλικ» τότε μήπως δεν κατανοείτε τι θα πει συμβουλευτική και δράτε επιζήμια για τους παραγωγούς σας;”
Ευτυχώς, γνωρίζουμε καλά ότι οι συγγραφείς της συγκεκριμένης επιστολής δεν είναι το υγιές κομμάτι των Συνεταιρισμών όπως και κάποιοι Συνεταιρισμοί -πρότυπα που αποτελούν συνεργάτες μας, αλλά κάποια απολιθώματα που εμφανίστηκαν από τα σκοτεινά υπόγεια του παλιού σάπιου συνεταιριστικού κινήματος (ΠΑΣΕΓΕΣ) συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων και προσπαθούν να αναπροσαρμόσουν τον ρόλο τους στο νέο συνεταιριστικό γίγνεσθαι.
Επίθεση στον πρόεδρο της ΕΘΕΑΣ Παύλο Σατολιά
Η ΠΕΣΑΦΥ επιτίθενται σε έντονο ύφος κατά του προέδρου της ΕΘΕΑΣ κ.Παύλου Σατολιά φτάνοντας στο σημείο να τον απειλεί με μέτρα σε περίπτωση έκδοσης παρόμοιας ανακοίνωσης. Τα ιδιωτικά ΚΥΔ καταλογίζουν στον κ. Σατολιά ότι έχουν έρθει στην επιφάνεια απολιθώματα του σάπιου συνεταιριστικού κινήματος:
«Ντροπή που τους κρατάτε ακόμα ζωντανούς κ. πρόεδρε. Σας προειδοποιούμε ότι σε οποιαδήποτε παρόμοια ανακοίνωση:
- Επιφυλασσόμεθα για κάθε νόμιμο δικαίωμα που προσβάλλει την ηθική των εταιρειών μας, καθώς και δημιουργεί πιθανές βλάβες στην απρόσκοπτη εργασία μας.
- Θα επανέλθουμε αναρτώντας τα τιμολόγια υπηρεσιών από όλους τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς-ΚΥΔ μέλη σας που χρεώνουν για τα οικολογικά σχήματα.
Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί».
